lycoperdon (lycoperdon) wrote,
lycoperdon
lycoperdon

Полный абзац в американском уголовном судопроизводстве



Юридическая катастрофа: в США будут отменены более 20 тыс. приговоров

Ольга Лазарева



В криминалистической лаборатории Массачусетса годами подделывались результаты экспертиз.

Более 20 тыс. приговоров по делам, связанным с хранением, употреблением и продажей наркотиков, будут отменены из-за фальсификаций эксперта-химика массачусетской лаборатории Hinton State Laboratory Institute Энни Духан. По данным Американского союза защиты гражданских свобод, этот случай не имеет прецедентов в истории США.

«Мы наконец добились торжества справедливости. Это огромная победа для тысяч людей, которые были несправедливо осуждены за незаконный оборот наркотиков», — заявил Мэтью Сегал, руководитель филиала Американского союза защиты гражданских свобод в Массачусетсе.

Стоить отметить, что Верховный суд вынес решение от отмене приговоров после пяти лети расследования и судебных баталий между адвокатами и прокурорами.



Далее читать, что натворила эта  Энни Духан


«Возмутительно, что процесс по этому делу тянулся так долго. За это время люди потеряли свои семьи, работу и прежнюю жизнь, которую им уже не вернуть», — сказал Сегал.

Как отмечает CNN, только на покрытие судебных расходов, связанных с предстоящим пересмотром дел, понадобится около $30 млн.

Предыстория

В 2011 году один из сотрудников лаборатории Hinton State Laboratory Institute сообщил руководству о том, что эксперт-химик Энни Духан нарушила процедуру анализа почти сотни образцов. После этого Духан была временно отстранена от работы, но затем вновь вернулась к своим обязанностям. Как раз в тот момент лаборатория, ранее находившаяся в ведении министерства здравоохранения, перешла под контроль полиции штата Массачусетс. Полицейские заинтересовались инцидентом с нарушением правил экспертизы и начали внутреннее расследование, которое привело к неожиданному результату: как выяснилось, Энни Духан фальсифицировала результаты экспертиз в течение девяти лет. В одних случаях она сама добавляла наркотики в присланные для исследования образцы, в других — вовсе не проводила анализа, а просто распечатывала выводы псевдоэкспертизы и подделывала подписи других официальных лиц, которые должны были присутствовать при оформлении подобных документов. Каждый месяц она делала около 500 тестов, что примерно в пять раз превышает среднее значение для работников ее специальности, и заработала себе репутацию «суперэксперта». При этом в ходе расследования преступной деятельности Духан выяснилось, что у нее даже не было диплома химика.

Мотив

Сама Духан так и не рассказала, что толкнуло ее на преступление.

Как пишет Boston Globe, расследование показало, у Духан установились хорошие отношения со многими прокурорами. Некоторые из них даже приглашали ее в рестораны.

“Рад, что мы в одной команде”, — написал ей один прокуроров, добавив, что ему нужно, чтобы образец марихуаны, отправленный на экспертизу, весил не менее 50 фунтов – это позволило бы ему обвинить владельцев в торговле наркотиками. «За любую помощь буду чрезвычайно благодарен!» – написал он, подчеркивая каждое предложение длинным рядом восклицательных знаков. Спустя два часа Духан ответила: «OK. Вес — свыше 80 фунтов, явно для торговли».

Тем не менее на сегодняшний день нет никаких доказательств, что Духан получала что-либо от прокуроров за услуги по фальсификации экспертизы. Как полагает сторона обвинения, мотивом преступления могли быть амбиции Духан: женщине, не имевшей специального образования, хотелось получить признание коллег и доказать самой себе, что она и без диплома может работать лучше них.

Признание и наказание

В ноябре 2013 года, спустя год после начала расследования,  Духан признала свою вину и была приговорена к трем годам лишения свободы.

«Я напортачила по-крупному. Я очень сильно ошибалась. Это моя вина. Я не хочу, чтобы из-за меня пострадала лаборатория», — заявила она в суде.

В 2016 году Энни Духан, отбыв свой срок, вышла из тюрьмы.

Сообщников не было?

Несмотря на то что Духан всю вину взяла на себя, лаборатория Hinton была закрыта для проведения проверки. По информации New York Times, адвокаты граждан, несправедливо осужденных в результате фальсификации улик, уверены, что руководство учреждения было в курсе происходящего и другие его сотрудники также занимались псевдоэкспертизами. «Число дел, построенных на поддельных уликах, может быть в десятки раз больше, — приводит издание слова адвоката Энн Голдбах. — Все будет зависеть от результатов проверки лаборатории. Все бывшие сотрудники лаборатории по-прежнему находятся под подозрением».

Впрочем, генеральный прокурор штата Массачусетс Марта Кокли придерживается другого мнения. «Мы считаем, что Духан действовала в одиночку. Урок нами усвоен. Мы надеемся, что нам удастся изменить систему так, чтобы исключить повторение подобных ситуаций в будущем», —  заявила она журналистам. "



Как человек мимо проходивший могу сказать, что у нас такая грандиозная фальсификация была бы невозможна. Махинации с весом наркотика у нас исключены. Если эта Духан вместо 50 фунтов  наркотика написала 80 фунтов, значит она должна была добавить эти 30 фунтов наркоты. У нас это невозможно, потому что учитывается каждый грамм наркоты и лишней наркоты в нашей лаборатории просто не может взяться : она вся учтена и расписана по уголовным делам.  Единственно, что теоретически может сделать наш недобросовестный эксперт - это подменить наркотик на мел в какой-либо партии, но это быстро вскроется ( потому что может быть назначена повторная экспертиза или адвокат может затребовать осмотр вещественного доказательства -наркоты) и подмен может быть с десяток, но не тысячи  как у пиндосов.
У наших экспертов у всех хорошее  химическое образование и они дорожат работой. В отношении давно известных наркотиков у нас никаких ошибок у экспертов быть не может. Само заключение химической экспертизы настолько подробное с описанием всех способов проверки вещества, применяемых методик и всех манипуляций с веществом ( подогрето, возгонка, разведено растворителем и т.д), что неграмотный специалист не осилит его, а если копировать с других заключений, то всё равно будут допущены грубые ошибки, если человек не понимает сути химических процессов. Также у нас по уголовному процессу допускается вызов специалиста-химика в суд для дачи разъяснений, в случае если какой-либо стороне нужны пояснения по вопросу проведения химической экспертизы . Недоучку там вычислят сразу.  Еще у нас  в уголовном процессе предусмотрена процедура проведения повторной экспертизы, если первичная вызывает сомнение. Повторная экспертиза производится уже другим экспертом.
Единственные натяжки, которые  теоретически могли бы иметь место, были связаны  в последнее десятилетие с валом новых синтетических наркотиков, когда выпускались новые наркотики, у которых к формуле химического вещества, входящего в Перечни наркотических средств, добавлялась одна лишняя химическая связь или "хвостик". Перечни утверждаются Правительством РФ, для внесения нового наркотика в Перечень надо было установить эту новую формулу и внести изменения в Перечень, зачастую тут наркопроизводители опережали бюрократическую систему. Но и эту проблему в настоящее время решили.

Tags: пиндостан, юстиция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Что стоит за событиями в Чехии...

    Высылка Чехией наших дипломатов - это не подгавкивание пиндосам как у поляков, это кампания. Кампания по недопущению к тендеру Росатома на…

  • Анекдот про навальнера

    Анекдот из сети : Если Навальному подменить медицинский справочник на ветеринарный, его болезни станут интереснее и разнообразнее. Мой комент…

  • Вперед к победе феминизьма !

    Всем уже известно, что 23 марта 2021 года в Суэцком канале контейнеровоз Ever Given врезался в берег и перегородил канал. Снять его с мели до сих…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments