October 21st, 2016

кисо

Охотники за Мединским из 57-ой школы

Оригинал взят у vbulahtin в Охотники за Мединским из 57-ой школы
Поскольку в этом блоге есть заметка, которая несмотря на её поверхностность и быстроту исполнения собрала уже более 700 комментариев:
Эта история -- кого надо История: про Мединского и конфликт историков
не могу пройти мимо заметки про "Диссернет" и все-всех-всех, кто истошно радовался тому, что диссертацию Мединского даже 10-классник исполнил бы на более высоком уровне.

Оригинал взят у scottishkot в round about Мединский: к печати не допущено

Как вы знаете, сейчас идет hype по поводу диссера Мединского - с подачи уважаемого "Диссернета" вообще и его эксперта Ивана Бабицкого в частности.

Событие важное, общественно-значимое - настолько, что моим коллегам из "Ленты.ру" показалось необходимым испросить мнения специалиста. Для чего ваш покорный пошел к доктору исторических наук Константину Александровичу Аверьянову, ведущему научному сотруднику Института российской истории РАН.
В прямом доступе по теме - отечественная история XIV–XVII вв. - авторитетнее отыскать сложно.

20161019_131609.jpg

Результатом стала беседа, которую вы сможете прочитать под катом сим - и только тут. По той простой причине, что "Лента.ру" ее печатать отказалась категорически. "Одностороннее освещение весьма сложного вопроса", - был сказано мне. Что же, спросите вы, почтенный доктор наук разнес диссер Мединского? Отнюдь нет, скажу я. И даже наоборот: Константин Александрович вплотную занялся аргументацией и личностью Ивана Федоровича Бабицкого, как я ни пытался свернуть на ТТХ собственно обсуждаемого труда. Гестапо, жестокость, вот это вот всё.

Тем не менее, я решил все же опубликовать нашу беседу. Причин две. Первая очевидна: мы оба потратили на работу над интервью достаточное количество времени, чтобы результат пропал совсем.

Вторая: я не разделяю ни подход, избранный Константином Александровичем - своего рода ad hominem, извините, - ни, соответственно, выбранную им линию защиты. Это, думаю, в процессе разговора понял и уважаемый собеседник. Просто выкинуть и забыть, извинившись - было бы можно, если бы наши взгляды на вопрос совпадали; а здесь об этом речи не идет вовсе. Поэтому я предложил доктору Аверьянову перенести публикацию из СМИ в жежешку. Он согласился. Коллеги из "Ленты.ру" также уведомлены, возражений не поступило.

Collapse )
кисо

Золотой запас России за сентябрь 2016 увеличился на 15,5 тонн и достиг 1542,5 тонн


Банк России купил в сентябре 0,5 млн тройских унций (15,5 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего за 9 месяцев 2016 года ЦБ купил уже 4,1 млн тройских унций (127,5 тонн) золота.
За 2015 гд ЦБ закупил 6,7 млн унций (208,39 тонн)



http://sdelanounas.ru/blogs/85074/

Оригинал взят у kanchukov_sa в Золотой запас России за сентябрь 2016 увеличился на 15,5 тонн и достиг 1542,5 тонн
кисо

Работают по одной методичке

   "Почти половина россиян перешли на натуральное хозяйство" - вот эту  муйню неизвестно из какого источника одновременно сегодня разместили без ссылок друг на друга : андрей мальгин (жж авмалгин), живущий в Италии, жирный бидон путнег (жж путник1), живущий в Испании, и стальная крыса (жж  stainlesstlrat), живущий на Украине в Киеве (мент, бежавший из Донецка - по некоторым сведениям).
И после этого вы будете сомневаться в существовании методичек ? Кстати, такую же слаженность подмечал и мой френд   obninskchess_ru под сатирическим ником Касторкин.
Мне часто некогда писать авторские посты и я делаю репосты, но всегда указываю источник и пощу только то, что мне интересно, а тут явное проплаченное  пропагандонство детектед.
Может быть одновременный ответ на какое-то резонансное событие ( например, недавние события в Донецке), но одновременное размещение абсолютно бездоказательной, лживой бредни - это показатель работы на один источник.
И эти люди обвиняют нас в ковырянии в носу  в пропаганде ?

  Образец темника из пиндосской методички :   http://stainlesstlrat.livejournal.com/2568805.html

  Обнаружена помойка, в которой одновременно поковырялись указанные пропагандоны. Заметка - сплошное передергивание, сначала заявляют цифру от балды - 46 % , а потом в тексте оговариваются, что это касается маленьких поселков и городков, тогда откуда этот процент - 46 от жителей маленьких городков или от всего населения ?
http://www.rbc.ru/business/21/10/2016/580a294c9a79478eff8d1f63
кисо

Людиновский завод запускает газотурбовозы в серию

Ура, товарищи ! Наш Людиновский тепловозостроительный завод будет выпускать серийно новый газотурбовоз, первые 24 локомотива заказаны.
В проклятые ельцинские 90-е годы этот завод лежал, выпускали чуть ли не сковородки. Еще плюс, что этот завод расположен в довольно глухом районе Калужской области и таким образом вытянет на себе весь район ( дороги, инфраструктура).


gt1h-002_gaspowered_0.jpg

После успешного завершения всего комплекса испытаний российский магистральный газотурбовоз ГТ1h-002 признан соответствующим техническим требованиям РЖД. Людиновский тепловозостроительный завод получил заказ на выпуск установочной серии из 24 локомотивов этого типа.

Collapse )