September 19th, 2016

кисо

Как хорошо жить в правовом государстве! Осталось его найти...

Оригинал взят у el_tolstyh в Как хорошо жить в правовом государстве! Осталось его найти...
bulochnikov в Как хорошо жить в правовом государстве! Осталось его найти...
Начнём про Депардье с Аввакума. Хоть он и склочник. (Аввакум, а не Депардье)

В прошлый раз он уже после моей публикации закрыл свой пост и начал скандал со мной с угрозами по поводу того, что я вынул его подзамочную статью. Может и в этот раз прибежит скандалить.

Но читатель хочет знать, что происходит с Францией. А Аввакум лучше других пишущих знает положение во Франции изнутри. А мне писать своими словами лень.

Поэтому наплюём на его возможную реакцию и продолжим:

Франция давно уже не правовое государство, чего вы греетесь? :

“На самом деле всё не так. Франция отнюдь не правовое государство, и даже отдаленно на него не походит. Этот факт известен всем людям, которые в теме. Но в головах инертной "массы" еще живут старые клише. Я постараюсь здесь коротко и на пальцах разъяснить кое что:

1. Во Франции резиденты де-факто лишены права на суд. Тем более на справедливый суд. Даже если не углубляться в конкретные примеры, просто несколько фактов:
- Судебные дела и следствие тянутся по 5-7-10 лет. До суда не доходят.
- Жандармы отказываются принимать заявления от потерпевших. (Теперь, совсем недавно МВД для искоренения этой заразы: борьбы за показатели, организовало возможность подавать заявы через Интернет. Но всё равно: по французским правилам Прокурор должен ознакомиться с делом. Ему подают "дело" жандармы (полиция). Так вот, по собственному опыту: дело о вымогательстве, рэкете и угрозах через 7 месяцев после регистрации заявления даже не начинало еще рассматриваться. Его предварительное следствие займет еще полгода. А очередь в Драгиньяне к Прокурору - уже "официально" составляет 3 месяца. А ведь Прокурор должен рассмотреть, потом передать Судье.)
- Приговоры о тюремном заключении злодеев (до 2-х лет) не исполняются: просто в тюрьмах нет мест.
- У Арбитражей нет совещательных комнат в принципе. Решения выносятся через несколько месяцев после процесса, и нередко через год.
- Очереди в Арбитражи: полгода - это удача. Часто год. Потом "решение" еще полгода ждать.
- Профессиональные Судьи не выбираются, а назначаются. По моральным или профессиональным качествам отбора нет. Просто учишься на Судью, и потом служишь судьей, да и всё. Качество судебных решений ниже плинтуса.
- Судьи состоят в профсоюзах, в масонских ложах, вербуются конторой и от этого влияния никак не защищены. К тому же они просто служащие, и их переводят приказом (силой) из округа в округ.
- Повлиять на скорость расследования в околотках терпила никак не в силах.

.
2. Административная система в коллапсе. Брижит Бардо сегодня: "Меня задолбала эта страна. Я больше не могу. Русские хотя бы отвечают на письма, а здесь ответа не дождешься. Я хочу только одного: ОТВЕТА!"
Она права. Это беда. Административная система запутана до чрезвычайности, а масоны, выстраивая свои "влияния" добили ее и она стала недееспособной. Правды или ответственности любого чиновника не добъешся. Кафка отдыхает. У меня большой опыт этого дела, и я знаю, о чем говорю.

.
3. В управлении страной царит не право, а волюнтаризм. Например, в 2010 году по моему, осенью, Премьер Министр Фийон и Крысин Лагард просто взяли и отменили целую отрасль - установку солнечных батарей. Причем задним числом "мораторий" вступил в силу. С правовой точки зрения - совершенно немыслимое решение.

.
4. Во Франции не только самые высокие в мире налоги (в совокупности) но она еще и чемпион по изменению налогового законодательства. Количество актов и скорость их внедрения поражают. Новые порядки вступают в силу "задним числом", то есть, имеют "обратную силу".

.
5. Франция если вы помните, а вернее ее "верхушка" без всяких оснований сначала кормилась от Мухомора Каддафи, а потом растерзала его без всякого перехода или изменения поведения со стороны Каддафи.

.
Закон не играет в ней основополагающей роли. А поскольку "управители" дезориентированы, находятся в растерянности и не справляются, страна идет в разнос. Во внешней ее политике царит цинизм, подкуп, стяжательство. Во внутренней - неприкрытый волюнтаризм.

.
Так что убегая из Франции Депардьё вовсе не бежал от "демократии" и "правового государства". Ну в худшем случае он цинично меняет шило на мыло. В лучшем - ищет более справедливой среды и более устойчивых правил игры (жизни)”.

.
кисо

Две школы археологии на примере двух похожих археологических объектов.

Вот так же мелкобританцы и Стоунхендж отгрохали, а реально там было 2-3 мегалита.

Оригинал взят у aspirin_for_all в Две школы археологии на примере двух похожих археологических объектов.
Британская

Collapse )
PS А потом малограмотные начинают орать о фальсификации истории.
кисо

За что хотели расстрелять маршала Блюхера?

Оригинал взят у travnikovug в За что хотели расстрелять маршала Блюхера?
Раскрываю секрет на пальцах.
Что происходит на Украине все видите?
Полезно это Россия?
Полагаю, что нет.
Вот о такой стране, как нынешняя Украина и мечтал Блюхер.
Все ждал удачного момента.
Хотел стать правителем.
Момент не наступил.

Александр Травников,

17 сентября 2016 года